药典2020发布之前,我国大部分制药领域的洁净区域车间采用的灭菌方式大多为:甲醛或臭氧。灭菌的现场验证不仅有许多困惑,而且还产生的环保问题、安全问题,对工作人员和设备设施有着不可逆的损害。
1、安全性:具有强致癌性、多聚甲醛残留物,有毒对呼吸系统,神经系统损伤。
2、腐蚀性:对高效过滤有影响,腐蚀性大,加快硅胶,电缆等加速老化。
这些灭菌方式在发达国家已禁止在食品和药品生产车间使用,随着药典2020的发布明确指出不再推荐使用甲醛和臭氧进行灭菌,那么我们需要选择那种灭菌方式呢?,目前汽化过氧化氢灭菌法已成为药典、美国USP、药品生产质量管理规范( GMP) 、消毒灭菌技术规范所推荐的方法。
汽相灭菌法
汽相灭菌适用于密闭空间的内表面灭菌。
汽相灭菌适用于密闭空间的内表面灭菌。
1、汽相灭菌效果与灭菌剂量(一般是指注入量)、相对湿度和温度有关。
2、装载方式的确认应考虑密闭空间内部物品的装载量和排列方式。
3、微生物挑战试验用来确认灭菌效果,生物指示剂的放置位置应包括灭菌剂最难到达的位置。
4、汽相灭菌用生物指示剂一般为嗜热脂肪地芽孢杆菌(Geobacillus stearothermophilus)、萎缩芽孢杆菌(Bacillus atrophaeus)、生孢梭菌(Clostridium sporogenes)等。
5、日常使用中,汽相灭菌前灭菌物品应进行清洁。
6、灭菌时应最大限度地暴露表面,确保灭菌效果。
7、灭菌后应将灭菌剂残留充分去除或灭活。
关于那种方式灭菌效果好,下面大家看这个表格:
对比表 | 过氧化氢 | 甲醛 | 臭氧 | 过氧乙酸 |
熏蒸方式 | 移动式/管道式 | 移动式/管道式 | 管道式 | 移动式 |
有效性 | 对细菌芽孢达到6log杀灭率 | 可杀灭芽孢,但对湿度要求高 | 不能杀灭细菌芽孢、霉菌孢子 | 可杀灭芽孢 |
安全性 | 无毒,无残留,对人员安全 | 强致癌性 | 有毒,对呼吸系统,神经系统损伤 | 刺激性大 |
腐蚀性 | 对大部分材料安全 | 对高效过滤有影响,对金属材质有腐蚀 | 对硅胶、橡胶、密封垫圈、电缆等加速老化 | 对多种金属材料有腐蚀 |
杀菌周期 | 快速(2-5小时) | 2-3天 | 12-24小时 | >12小时 |
残留 | 无 | 多聚甲醛残留物 | 无残留 | 乙酸残留 |
通过上面的数据我们可以看出过氧化氢无论是在有效性、安全性,腐蚀性,等方面都是比后者更具优势的,代表的产品有瑞士库铂CLEANCube过氧化氢灭菌器。
不同于传统的干雾和闪蒸的设备,其使用特殊设计的供液和涡流发生系统,将低浓度H2O2汽化为纳微米液滴,均匀分布到各个角落,对物表、空气做到有效消毒灭菌。
1、消毒范围广,无死角,消毒周期短
2、低浓度、无残留、无腐蚀,扩散性好,使用成本低
3、高效清除多重耐药菌,防控院内感染
4、对微生物有着高效的杀灭效果如:艰难杆菌、鲍曼不动杆菌、MRSA、DNA/RNA病毒、细菌芽孢、真菌和霉菌等。
5、使用范围广:医院、手术室、ICU、血液科、无菌室、透析室、P2/P3实验室、生物安全实验室,疾控中心。